Inaugurem, por favor!

Engana-se quem pensa que a inauguração da ponte de Laguna e do túnel do Morro do Formigão vai acabar com engarrafamentos na BR-101 Sul. Na verdade eles serão apenas transferidos de Laguna para Tubarão, já que por aqui ainda falta uma ponte e também os trechos de acesso ao túnel.

Vai ficar fácil sair de Tubarão e chegar em Laguna, mas vai ficar bem complicado se dirigir ao Rio Grande do Sul e ainda é preciso ter atenção para os desvios que vão ocorrer por dentro da cidade.

Mas o túnel, por sinal, só deveria ser liberado por alguns dias para que fosse recuperado o trecho que corta o morro. Como teremos um gargalo na saída Sul vamos acabar tendo filas dentro do túnel. E se ficar parado na BR-101 já é ruim, dentro de um túnel deve ser ainda pior e inseguro. No último verão já tivemos registros de furtos na fila em Laguna, imaginem num lugar fechado?

Pode até parecer reclamação demais, mas estas inaugurações que estão previstas para a próxima semana estão chegando com quase 20 anos de atraso. Nesta conta está a duplicação da BR-101 feita só no trecho norte pelo governo de Fernando Henrique Cardoso nos anos 90 e depois nos anos 2000 pelos governos de Lula e Dilma Rousseff.

Todos eles são responsáveis por esta divisão que ocorreu em Santa Catarina. Pelo atraso no desenvolvimento do Sul do Estado e pelas milhares de vidas que foram perdidas. Ninguém recupera isso!

Portanto, com ou sem a presença da presidenta, governador, prefeitos e etc., que se faça o que for preciso para terminar esta obra de duplicação da BR-101. Passou do tempo e da hora!

Reforma eleitoral urgente!

O pedido de cassação do registro da candidatura de Pepê Collaço (PSD) em Tubarão reforça a necessidade de revisão no modelo político atual que permite a reeleição. Se cometeu alguma irregularidade ou não, é assunto para os advogados e juizes envolvidos no caso, até porque, por força da legislação eleitoral, as opiniões são limitadas e podem ser mal interpretadas.

Mas o fato é que ao se permitir a reeleição, os políticos detentores de cargos tem de largada uma enorme vantagem sobre os demais. Ou alguém acha que Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e Lula (PT) não eram os nomes mais lembrados nas campanhas em que disputavam as reeleições?

Quem já é dono de um cargo público está constantemente na mídia, tem o nome mais facilmente lembrado pelo eleitor e até por esta exposição consegue arrecadar mais recursos do que os outros. Apesar das regras estipuladas pela Lei Eleitoral não dá para limitar a memória do eleitor ou até mesmo controlar o efeito subliminar de uma imagem ou mensagem emitida antes do início das campanhas eleitorais.

Prefeito, governadores, presidente, vereadores e deputados que disputam a reeleição podem divulgar ações dos seus mandatos meses antes das eleições e até o início oficial das campanhas. Mas é impossível que da noite para o dia, por determinação de uma lei, tudo que tenha sido divulgado seja esquecido. É uma vantagem descomunal contra os adversários.

Sem uma reforma eleitoral clara e objetiva, vamos continuar tendo campanhas eleitorais vazias e baseadas em processos e recursos jurídicos. O jogo atual tem regras estabelecidas e que devem ser cumpridas, mas uma bela revisão pode poupar muito tempo para discutir o que realmente interessa: um futuro melhor para todos.

Corrupção é corrupção

O ex-presidente da república, Fernando Henrique Cardoso (PSDB), afirmou, em entrevista à edição de segunda-feira (30/4) do jornal Folha de S. Paulo, que a corrupção cresceu significativamente em relação à época em que ocupou a Presidência da República. Não sei o que é pior. Um presidente admitir que sabia o tamanho de corrupção eu seu governo. Ou ainda amenizar a situação comparando com os governos seguintes. Triste mesmo é saber que nenhum deles (ex-presidentes e atual) pouco fez ou faz para acabar com ela.

Números comparativos: FHC x Lula

Qual governo foi melhor? O de Fernando Henrique Cardoso (PSDB) ou o de Luís Inácio Lula da Silva (PT)? O texto “Queremos sair da fila” publicado neste blog na segunda-feira (1º/11) gerou algumas manifestações sobre o comparativo entre os dois mandatos, especialmente, o trecho sobre o ensino superior e técnico onde fiz referência a satisfação dos estudantes que têm acesso ao sistema federal.

Pois é justo relatar, que a afirmação foi construída a partir da manifestação de algumas pessoas que fazem parte atualmente, como professor ou aluno, de alguma instituição de ensino superior ou técnico. Delas ouvi sobre a oportunidade que passaram a ter nos últimos anos.

Na minha particular situação, de atual e recente aluno especial de uma universidade federal, não tenho como comparar os tempos de FHC com os de Lula. No início da década de 90, quando prestei vestibular e com pouquíssimas oportunidades de ensino superior público, o presidente era Itamar Franco (PPS), e acabei no Sistema Acafe.

Mas para termos de comparação efetiva, surgiu a indicação de um wiki que compara números dos dois governos. A leitura deles pode permitir uma avaliação.

Leia mais...
Governo Brasil

Coadjuvante ou protagonista?

Há 25 anos o PMDB participa do governo federal. Desde a eleição de Tancredo Neves, em 1984, passando por José Sarney (1985-1989), Fernando Collor (1990-1992), Itamar Franco (1992-1994), Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) e Luís Inácio Lula da Silva (2003-2010), o partido sempre fez parte da administração federal.

Como já escrevi por aqui, o último candidato a presidente foi Orestes Quércia em 1998. Será que não está na hora de ter um candidato próprio? Ou será que o partido vai continuar no papel de coadjuvante?

Leia mais...
Coragem para os outros