A campanha eleitoral esquentou em Tubarão. Não por propostas inovadoras e surpreendentes ou por discussão de assuntos que podem mudar o futuro da cidade. A polêmica gira em torno da troca de farpas entre os candidatos que aumentam o clima hostil entre os simpatizantes. Nem bem entramos na política de ideias e caímos na perigosa zona que alimenta diferenças e paixões que não levam a nada.
Como lidera as pesquisas, Olavio Falchetti (PT), foi o alvo principal do debate de ontem da Unisul TV. De Carlos Stüpp (PSDB) foi cobrado pela BR-101 e associação da obra com o governo petista. De Edinho Bez foi alfinetado indiretamente sobre a nomeação de pessoas de fora da cidade para uma futura administração municipal. E de Pepê Collaço (PSD) teve a revelação de dívida de IPTU da construtora que é proprietário.
Olavio respondeu o que pode e se mostrou surpreso com a dívida, que disse desconhecer. Não consegui no site da prefeitura conferir o débito, mas tramita no Poder Judiciário de Santa Catarina um processo de cobrança de IPTU desde 2010, cuja data de notificação consta como 6 de Dezembro de 2010. Após dezembro daquele ano, a última movimentação ao processo foi na quinta-feira passada, 6 de setembro. O assunto vai render explicações.
Mas Pepê Collaço não poupou munição para os outros candidatos. De Edinho Bez fez criticas a atuação do parlamentar, que respingaram na falta de Certidões Negativas de Débito da prefeitura. Assunto este que atinge o ex-prefeito e candidato Carlos Stupp. Pepê disse que vai resolver o assunto nos próximos dias, responsabilizando judicialmente o ex-prefeito e assim liberar a prefeitura para obter a CND. Stupp disse que tudo não passa de perseguição, e que o assunto já poderia estar resolvido há muito tempo. Como se vê, outro assunto que deverá render.
Bom, de propostas e ideias, mais uma vez o debate ficou devendo. Com a proximidade do pleito chegando e os nervos aflorando sobra pouco espaço. O que eleitor acha de tudo isso? As próximas pesquisas podem indicar e só o resultado das urnas afirmar. Até lá serão quatro semanas muito tensas.
segunda-feira, 10 de setembro de 2012
2 comentários:
Comentários são sempre bem-vindos e importantes para que se preserve uma das características essenciais da ferramenta blog: seu caráter colaborativo. No entanto, é fundamental garantir que esse ambiente mantenha seu propósito e conserve os objetivos de acordo com os quais foi idealizado.
Pensando nisso, adotamos a seguinte política de moderação:
• o envio de comentários não implica automaticamente na sua publicação;
• os comentários devem estar sempre relacionados aos temas tratados nos posts e podem, ou não, ser publicados no blog;
• ao enviar qualquer comentário, o usuário se declara autor legítimo do material, responsabilizando-se e isentando o autor do blog de qualquer reclamação ou demanda e autoriza sua reprodução gratuita e definitiva;
• os comentários não poderão conter manifestação de qualquer forma de preconceito; linguagem grosseira e obscena; agressão, injúria, difamação ou calúnia a pessoas e instituições; propaganda político-partidária ou que faça menção a empresas e marcas.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Considero a política como a salada no almoço. Eu não gosto de alface, rúcula e todas essas "coisas" verdes, porém precisei aprender a "engolir" a política para que eu tenha uma melhor qualidade de vida. Ela muitas vezes é amarga e não tem um gosto bom, mas eu sei o quão bem ela faz a minha saúde.
ResponderExcluirRafael, O debate foi tenso em alguns momentos. Mas creio que foi bastante prejudicado pelo excesso de "direito de resposta" concedidos. Entendo que ele só deva ser concedido quando um candidato que não esteja perguntando nem respondendo for citado e ainda assim deve ser analizado com bastante critério pela produção. Teve um bloco que já iniciou com 3 direitos de resposta, o que só colaborou para que o nível do debate em alguns momentos caísse bastante
ResponderExcluir