Fim do jornalismo! Por que isso é um risco para a sociedade?

No artigo de hoje vou logo começando com uma pergunta que tem me incomodado nos últimos tempos. O fim do jornalismo é um risco para a sociedade? E você pode me questionar ‘como assim, você acredita no fim do jornalismo?’. Do jeito que as coisas andam, acredito sim. E do jeito que as coisas andam, entendo também que isso é muito ruim.

Jornais, TVs, rádios e até mesmo os portais de notícias perdem espaço a cada dia para as redes sociais. O que se percebe, é que as pessoas preferem se informar no Facebook, por exemplo, do que ler um jornal ou uma revista. Para alguns a explicação é que preferem beber direto da fonte do que ter que passar por intermediários como os veículos de mídia e seus jornalistas. Para outros é falta de credibilidade e simplesmente uma mudança de comportamento.

E aqui talvez caiba outra pergunta. Será que o que está exposto nas mídias sociais é jornalismo, ou simplesmente uma versão dos fatos? Temos a denúncia, a crítica (uma premissa básica do jornalismo), mas será que temos a reflexão, o contraditório? Seria ingenuidade demais achar que não há interesses subentendidos por ali também.

O jornalismo mal feito já prestou muito desserviço em nossa sociedade. Mas o bom jornalismo, feito com ética, também já contribuiu para o debate de assuntos e fatos importantes e por isso ele segue sendo necessário e importante. O seu fim é um risco para a sociedade.

Ainda em 2013, em artigo no Observatório da Imprensa, Antônio Brasil escreveu: “Mas será que ainda teremos “jornalistas” nesse admirável mundo novo? Se não há mais sequer um consenso sobre a definição de “jornalismo”, tentar prever o que vai acontecer no futuro é ainda mais incerto. Mas pensar no futuro nunca foi tão importante e necessário”.

Frank La Rue, relator especial sobre a Liberdade de Opinião e de Expressão da ONU também advertiu: “É difícil imaginar um mundo sem jornalistas. Sem seu trabalho, a humanidade seria reduzida ao silêncio”.

No momento atual, este silêncio virou gritaria em lados opostos. Todo mundo fala, ninguém escuta. 

Eu sigo pensando junto com o que disse o ex-presidente dos Estados Unidos, Thomas Jefferson: “Se pudesse decidir se devemos ter um governo sem jornais ou jornais sem governo, eu não vacilaria um instante em preferir o último”.

E você, o que prefere ou pensa?